Komentáře
článku: Státní Pardál, nebo soukromý Gambrinus?
Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení uživatelé
Zobrazit všechny komentáře: podle vláken, podle času
Myslím, že není důvod, aby tenhle navržený systém nefungoval. Totiž, jednu "nevýhodu" to má. Naprosto se nemůžou uplatnit kšeftaři a spekulanti, co by pivovar kupovali s cílem ho vzápětí střelit dál nebo za peníz konkurence přivést na hunt. Uplatnil by se pouze ten, kdo by opravdu měl zájem o vaření piva. Kdyby byla částka za pronájem stabovená tak, že by nájemci dávala slušný prostor k zisku a městu zase možnost do rekonstrukce a modernizace čas od času investovat (a ruku na srdce, údržba sice něco stojí, ale nová lahvovací linka nebo ležácké sklepy se přece nemusí pořizovat každé dva roky), pivovar by na ceně neztrácel, lokální značka by zůstala zachována, tradiční pracovní místa taky, všichni by byli spokojeni.
Mimochodem, podobným způsobem přece města pronajímají k užívání nejrůznější obecní majetek, ať už jde o plovárnu, kino nebo co já vím ještě.
Mimochodem, podobným způsobem přece města pronajímají k užívání nejrůznější obecní majetek, ať už jde o plovárnu, kino nebo co já vím ještě.
jedna vec ale nastať môže: nejaký záujemca začne variť pivo, ale kvôli svojej neschopnosti to všetko pose.re :-) (a verte že to ide aj za rekordne krátke časy)
potom mestu vráti pivovar sice funkčný ale všetky trhy, obchody, hospody stratené.....
a v takejto situácii naskakovať naspäť do rozbehnutého vlaku...
no ale bolo to myslené fakt len ako totálna fikcia :-)
potom mestu vráti pivovar sice funkčný ale všetky trhy, obchody, hospody stratené.....
a v takejto situácii naskakovať naspäť do rozbehnutého vlaku...
no ale bolo to myslené fakt len ako totálna fikcia :-)
Ano Dalibore, toto riziko tady je a je velké, to by musela "správní rada obce" vidět každý měsíc do všech záležitostí pivovaru, aby takové špatné hospodaření hned v počátku zjistili a mohli (opět dle smlouvy) nájemce usměrnit, nebo vyměnit.
Prostě každá rada drahá.
Jen jsem chtěl tímto blogem ukázat, že není žádné ideální a konečné řešení (státní x privátní), ale je to vždy jen o lidech a pro každý problém hledat to jeho optimální ...
Prostě každá rada drahá.
Jen jsem chtěl tímto blogem ukázat, že není žádné ideální a konečné řešení (státní x privátní), ale je to vždy jen o lidech a pro každý problém hledat to jeho optimální ...
Vyhledávání
A nebo druhá možnost, po vzora Kutné Hory, by to bylo jako pronájem...
Takže by město řeklo pepíkovi z Prahy, tady máš pivovar, vař tam pivo a hospodař si jak umíš, ročně nám budeš platit 3 miliony nájem ((například). Když ztratíš zájem pivo vařit, tak prostě odejdeš a město to pronajme zase někomu jinému. Určitě by se zájemci našli, všichni by se snažili, aby podnik dobře fungoval a vydělával, zároveň by město mělo pod kontrolou, že se s pivovarem nestane nic špatného.
Takhle do toho šla Kutná Hora, bohužel časem tam ten pivovar pokud vím celý prodali a možná spláčou na výdělkem...
Asi je tam jeden problém, otázka, jestli nájemník bude ochoten do pivovaru investovat, když nebude jeho. Ale kdyby se chtělo, i tohle by se dalo ošetřit.