Komentáře
článku: Plzeňská chuťová halucinace
Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení uživatelé
Zobrazit všechny komentáře: podle vláken, podle času
Ještě doplním pro pana Jaroška - jako největší pivní odborník v ČR jistě znáte sládka SPŠPT p. Oldřicha Kozu. A víte co jsem nedávno z jeho úst slyšel?
"Takhle když je venku horko, tak já si ten lahvový Braník klidně s chutí dám."
Z toho může vyplývat:
1.) Oldřich Koza pivu nerozumí a naše středoškolské pivovarnictví míří do záhuby
2.) Oldřich Koza pivu rozumí, preferuje sice jiné, řekněme poctivě uvařené značky, ale Braníkem nepohrdne
3.) Braník je dobré pivo
Odpovědět si můžete sám. Předpokládám že ve Vašem subjektivním hodnocení jsou PU a Braník na podobné "nepitelná sračka" úrovni
"Takhle když je venku horko, tak já si ten lahvový Braník klidně s chutí dám."
Z toho může vyplývat:
1.) Oldřich Koza pivu nerozumí a naše středoškolské pivovarnictví míří do záhuby
2.) Oldřich Koza pivu rozumí, preferuje sice jiné, řekněme poctivě uvařené značky, ale Braníkem nepohrdne
3.) Braník je dobré pivo
Odpovědět si můžete sám. Předpokládám že ve Vašem subjektivním hodnocení jsou PU a Braník na podobné "nepitelná sračka" úrovni
Obdivuji vaši výdrž vést diskusi s argumenty, které jste kdesi vyčetl. Pan Koza ať si zahání žízeň čím chce, mimochodem pivovar Bráník již minimálně dva roky nevaří. Bohužel nehodlám již v tomto iluzorním sporu pokračovat, neboť se na těchto stránkách hodlám věnovat příjemnější problematice než je snaha o exhumaci zničené pivní značky.
Na závěr vám dám, inspirován vašim příkladem rovněž jednu otázku.
Zbloudilec na Sahaře najde vychlazený lahváč
legendárního piva Žiguliskoje. Co udělá?
a.) vypije jej, ikdyž tím ohrozí své zdraví
b.) v nejbližší oáze jej vymění za velblouda
c.) oběsí se na nedalekém stromě
Jelikož na Sahaře příliš stromy nerostou a cesta do oázy je nejistá, zbývá zřejmě možnost a.).
Na závěr vám dám, inspirován vašim příkladem rovněž jednu otázku.
Zbloudilec na Sahaře najde vychlazený lahváč
legendárního piva Žiguliskoje. Co udělá?
a.) vypije jej, ikdyž tím ohrozí své zdraví
b.) v nejbližší oáze jej vymění za velblouda
c.) oběsí se na nedalekém stromě
Jelikož na Sahaře příliš stromy nerostou a cesta do oázy je nejistá, zbývá zřejmě možnost a.).
A co to má proboha dokazovat, že sládek- pedagog ze SPŠT pije brečku nazvanou Braník?To, jak citujete reklamní bláboly velkokapacitních fabrik spíše vypovídá něco o Vás. Z Vašich příspěvků je evidentně zřejmé, že Vaše mínění je závislé na oficiálních autoritách. Jak píše Martin Jarošek, vést s Vámi diskuse by bylo úmorné a postrádá to jakýkoliv smysl. V důsledku svých omezených zkušeností s pivem a závislosti na autoritě se nikdy k objektivnějšímu a především kritickému pohledu na věc nepřiblížíte. PS: Pijte dále PU, Braník 10% a další lahůdky, nikdo Vás přeci k ničemu nenutí.
1. To že sládek SPŠPT, bezpochyby profesionál ve svém oboru, nepohrdá Braníkem jako Vy dokazuje, že to není "nepitelná sračka"
2. žádné reklamní bláboly tady necituji, televizi nemám a na reklamu kašlu, jen celou dobu tvrdím, že PU je možná ošizené, už ne tak dobré jako dřív, ale pořád slušně pitelné pivo
3. sám za sebe preferuji piva z menších pivovarů, věnuji se pivní turistice, velmi mě baví pronikat do spousty těch zajímavých chutí a vůní, ale to ještě neznamená, že začnu pohrdat každým pivovarem s výstavem nad 300.000 hl
Nikdy jste mě neviděl, nemáte sebemenší potuchu o mých znalostech a zkušenostech a urážíte mě tady tvrzeními o mých "omezených zkušeností s pivem a závislosti na autoritě"?
To já si naopak myslím že Vy, pan Jarošek a Vám podobní jste pivní demagogové bez trochy soudnosti.
Nepředpokládám, že budete schopen vedle dalších demagogií a debilit ještě nějak smysluplně přispět do debaty, takže už nemusíte reagovat.
Na závěr ještě zdravím pana Kočku a poprosím ho, aby byl tak laskav a za slovo "debilita" mi nezablokoval účet zde.
2. žádné reklamní bláboly tady necituji, televizi nemám a na reklamu kašlu, jen celou dobu tvrdím, že PU je možná ošizené, už ne tak dobré jako dřív, ale pořád slušně pitelné pivo
3. sám za sebe preferuji piva z menších pivovarů, věnuji se pivní turistice, velmi mě baví pronikat do spousty těch zajímavých chutí a vůní, ale to ještě neznamená, že začnu pohrdat každým pivovarem s výstavem nad 300.000 hl
Nikdy jste mě neviděl, nemáte sebemenší potuchu o mých znalostech a zkušenostech a urážíte mě tady tvrzeními o mých "omezených zkušeností s pivem a závislosti na autoritě"?
To já si naopak myslím že Vy, pan Jarošek a Vám podobní jste pivní demagogové bez trochy soudnosti.
Nepředpokládám, že budete schopen vedle dalších demagogií a debilit ještě nějak smysluplně přispět do debaty, takže už nemusíte reagovat.
Na závěr ještě zdravím pana Kočku a poprosím ho, aby byl tak laskav a za slovo "debilita" mi nezablokoval účet zde.
Nevím, že bych někoho konkrétně urazil, když nepočítám neživotný (a pro mne nepitelný)PU či Gambrinus.Jelikož máme v naší zemi teoreticky již 20 let svobodu projevu, odvažuji se stále tvrdit, že jsou to nepitelné sračky. Nevím kde je dnes vámi zmiňovaná hranice publikovatelnosti, ale až se opětovně vytvoří úřad pro kontrolu tisku(a dnes i internetu) věřím, že budete kandidovat na místo ředitele. A doufám, že naproti této instituce se bude točit vrcholně denaturovaný Pilsner Urquell a kdo při jeho konzumaci nebude náležitě mlaskat, dostane citelnou pokutu. Demokracii a globalizaci zdar!
Vyhledávání
jelikož studuju vysokou školu, dostávám se do kontaktu s lidmi, kteří jsou špičkami ve svém oboru (i když to není pivovarnictví). a dle mých zkušeností, většinou se odborníci vyznačují kultivovaným projevem a opatrnými soudy, nedovedu si představit, že by nějaký z mých učitelů řekl o čemkoliv že je to nepitelná sračka apod.
škoda, že forma zastiňuje věcnou stránku debaty, která se tu objevuje taky.
proto mě zaráží, jakou úroveň projevu mají místní pivní vzdělanci. počet napsaných divadelních her o pivu nikoho neopravňuje k tomu, aby se choval jak hulvát. protože takhle se baví chlapi u gambáče.
Takového Romana Holoubka považuji taky za odborníka a hle - on pochválí Gambrinus 11. A pokud nějaké pivo kritizuje, tak slušně a to analýzou chuťových vlastností. Nepamatuji si, že by někdy napsal "tohle je nepitelná sračka a soudný pivař by jí nikdy nevzal do úst"
no nechť se každý zamyslí sám...