úvod
homepage

Komentáře

článku: Má město vlastnit pivovar?

 Zobrazit všechny komentáře: podle vláken, podle času

Re: Re: Re: Re: Re: Pro pana Emu, (Weetek, 14.07.2008 17:04) celé vlákno | reagovat
Kdybych použil jadrné, ale pravdivé lidové úsloví, tak řeknu, že na to, co Vy tvrdíte, ehm, sere pes. Zvlášť, když to tvrdíte zcela bez argumentů, pouze pod vlivem své ekonomickou-politické víry. Což je v podstatě fuk. Horší bude, až to začne se vší vehemencí tvrdit, Kalousek, Tupolánek nebo kdokoliv jiný, kdo nějakou shodou náhod, plukovníka Kubiceho a několika přeběhlíků zrovna sedí ve vládě a chová se jako utžený ze řetězu. On bude trousit věty typu "stát není od toho, aby vařil pivo", bude tvářit strašně ustaraně, jak jsou ty miliardy za Budvar opravdu, ale opravdu nezbytně nutné na stavbu dálnic/škol/nemocnic/desátého bloku Temelína a bude donekonečna ujišťovat, jak Budvar určitě, ale opravdu určitě neskončí v rukou amerického konkurenta. Pak se to odsouhlasí, odbouchne, dotyčný si postaví další vilku, zaplatí soukromou školu dalšímu nemanželskému frackovi, co si mezitím uhnal s nějakou partajní kolegyní, odejde z politiky a my všichni, ať už jsme ho volili, nebo nevolili, můžeme vzít jed na to, že od té chvíle ani on, ani dalajláma nebo papež nebude s to absolutně nijak zajistit, že ten Budvar nakonec opravdu v amrických rukou neskončí. To je ta skrytá hrozba všech podobných tvrzení, že něco tak nebo onak určitě bude nebo nebude. Když se totiž ukáž, že dotyčný, který to tvrdil, byl buď vedle jak ta jedle, nebo dokonce záměrně lhal, je už pozdě.
Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení uživatelé
Vyhledávání