Tak počkat, počkat... Z článku v žádném případě nevyplývá (a ani mezi řádky to nevidím), že by DU vařilo špatná piva - naopak, autor v článku několikrát výslovně říká, že má piva z produkce DU rád a že jsou dobrá. Autor je novinář a k jeho práci nepochybně patří psát recenze nejrůznějších akcí, to asi každý chápe. Naopak by mi připadalo zarážející, kdyby nenapsal nic, protože se to sice nepovedlo, ale "mám je přeci rád, tak to ututlám" - to by trochu snížilo v mých očích váhu tohoto podle mne seriózního a nezaujatého média, jak Svět piva já vnímám. Kupoval by si někdo z vás noviny, o kterých by věděl, že se z nich nic nedozví?
Krom toho je tu možnost diskuse ke každému článku, která je hojně využívaná, což jiná média nenabízí - takže každý může oponovat a přinést svůj názor.
K posledním čtyřem větám Tvého příspěvku bych Ti jen doporučil, abys vyhledal pomoc doktora.

... ty jedeš, člověče

to je pravda, ale určitě se potkáme někde jinde; třeba zase v létě v Třeboni, jako vloni :-)

Tak v tomhle se chci zastat autora - po precteni, dle meho, pekne napsaneho clanku mi ani namoment nevyvstalo na mysl, ze by pivo Zlatopramen bylo nejak poskozeno. Naopak je sympaticke, ze udelali v tomto zizni neprejicim obdobi takovouhle akci - jen se nezvladla organizace - a duvodem je asi proste podceneni navstevniku. Pocitali, ze prijde 50 lidi a ono jich prislo x krat vic. Ale s varenim piva to dle meho nema nic spolecneho.

Pokud by měl někdo pocit, že jsem snad někoho poškodil, že jsem to podal zkresleně (líčení to je přece jen značně subjektivní), že něco důležitého chybí, že to všechno bylo vlastně jinak atd.
Je tady kromě diskuse pod články i rubrika "Polemika", určená právě pro ohrazení se či uvedení věcí na pravou míru.

Přiznávám, je to tak. Nenávidím Zlatopramen do morku kostí a snažím se mu uškodit, kde můžu. Jako dobrá příležitost pro otevření stavidel mé zapšklosti se mi jevila právě publikace zde na Světu piva. Tady se mi navíc nabízí skvělá příležitost k ukájení mého slabě vyvinutého ega exhibováním a kydáním špíny na ostatní.
Ale zpět k Zlatopramenu. Předpokládám, že po přečtení tohoto článku všichni pivaři prokouknou a přestanou kupovat Zlatopramen. Předpokládám rovněž, že manažeři DU po tomto drtivém dopadu na veřejnost pochopí, co je jejich povinností a spáchají rituální sebevraždu.
A konečně, Jiří Kaňa s funkční e-mailovou adresou je ve srovnání se "Zdeňkem" opravdu jen ubohým anonymem.

Jiří Kaňa má vlastně pravdu. Na masopustu bylo pivo dobré, u jídla fronty a u prohlídek pivovaru zpočátku zmatky. Byl jsem taky.
Ale PROČ JSEM TO SEM NENAPSAL?
Protože mám Zlatopramen rád a necítím potřebu pivovaru ubližovat. Kdybych to viděl jako zásadní problém, poslal bych to na web nebo e-mail pivovaru.
SVĚT PIVA je ale pro pivovarskou veřejnost, tak proč bych ty hajzly z Ústí nenapálil přede všemi?
Kaňo, ty nejsi Ústečák! Ty nejsi Kaňa! Ty jsi ubohý anonym, který chce prudit.
Ale ať uděláš co uděláš, Zlaťák bude stále nejlepš!!!

Zdeněk

No, záleží na tom, co bys od toho očekával. Pokud by ti šlo jenom o zajímavou příležitost k popití Zlatopramene, odjížděl bys spokojenej.
Škoda, že ti to nevyšlo, mohli jsme pokecat.

....původně jsem se na tu akci taky chystal,ale něco mi do toho vlezlo; jak to tak čtu, tak mě to ani mrzet nemusí :-); ještě že Zlaťák je lepší než tahle akce

Taky mám piva DU rád, i když upřímně řečeno to jediné k čemu se dostanu je Zlatopramen 11 a ten mi chutná moc, patří mezi má nejoblíbenější piva (z těch pro mě dostupných je nejoblíbenější). Jestliže se jim takhle akce nepovedla, je to škoda. Nicméně hlavní je pivo a to, doufám, budou vařit dál klasicky, neošizené, bez chmelového extraktu a dobré. Takže dej Bůh štěstí :-))))