Tak tu máme zase jednu nesmyslnou reakci, která zavání pivním misionářstvím.
Celá narážka byla směřována na Plzeňského marketingového "sládka", který nám jako prodejný šašek radí v hypermarketech jak nalévat do sklenice to "nejlepší pivo na světě", mluví desetkrát ročně o tradicích třígenerační rodiny sládků atd.. Jediné co autor předešlého porovnání popletl, výraz loutka a šašek. Loutka je vedená, šašek je sám tvůrce svého jednání. Jestli se nejedná o trdlování marionety řízené za špagátky managmentem PU, pak nevím k čemu jinému to přirovnat. I když pan Berka může z vlastního chutě po dalších prémiích vytvářet spoustu skvostných nápadů sám. Jinak co se týká Svijan, Tetrahop byl na všech pivních serverech krutě kritizován, a taky ze všech i odborných diskuzí vyšlo, že se jedná o chemicky upravený chmelový extrakt, ale nejde o aditivum.

No a přesto jsou Svijany ještě relativně pitelné, což se o produktech nechvalně známých nadnárodních koncernů říct nedá.
Páně Jaroškova analýza je vcelku výstižná, i když dle mého skromného názoru poměrně mírná.

Ve své zaslepenosti vůči zhoubné globalizaci, která ničí poctivé (nejen české) pivo alespoň vím co píši. Vám bych, pane kolego doporučoval číst článek celý a pozorně. O Krušovicích, které šly tzv. "do sebe" a dnes se snaží vařit pivo přece jen snad o něco chutnější jsem ve svém posledním příspěvku nic tak zase drsného nenapsal. Mimochodem žlutý hnus připravovaný pod křídly německého Radebergeru či Bindingu si zkritizovalo současné vedení před svědky samo.Dále si nejsem vědom, že bych jakkoliv vychvaloval Svijany.Takže si příště napište svůj vlastní blábol, aby zase mohl případně zanechat chladným mne.