Nemá asi smysl se dál přít. To co jsem zde uvedl nejsou žádné dezinformace. Je vidět, že věříte reklamě a propagaci, o čemž hovoří vaše body 1-6. Je to celkem usměvné to číst(zejména bod 3 :), ale zároveň smutné, že někdo může podlehnout propagandě nadnárodních chemiček. Vy se zkrátka snažíte obhájit velkovýrobny "piva", já se držím klasiky. Pokud vám chutná "pivo" udělané (ne uvařené) systémem HGB, v obří nerezové varně (s měděným dnem:)), za použití nekvalitních sladů (i s chemickou analýzou:)) a nekvalitních chmelů ve formě chemických extraktů a granulí z Číny, tak si ho v klidu popíjejte dál.
Víte za vše hovoří také výsledek. Pokud by se používaly, jak píšete, kvalitní suroviny atd., tak by PU nechutnal jako mdlý, bezcharakterní Eurolager. Vaše senzorická charakteristika PU viz:" Objektivně je stále PU hořké pivo a přitom vyvážené" hovoří za vše - nic víc se v něm totiž najít nedá.
Přeji Vám dobrou chuť s Pilsner Urquell na dlouhá léta. Zkuste ten polský-je lepší:)
PS: Informaci o 20 IBU nemám od nikoho, stačí se napít ,žádná suchost zde není, řekl bych, že nemá ani těch 20 IBU. Navíc svou celkovou senzorickou charakteristikou zcela nesplňuje kategorii typu Pilsener, takže se jedná o klamavou reklamu.
Bavorský Reinheitsgebot nepovoluje kromě sladu, vody, kvasnic a chmele žádné přísady. Jelikož PU používá přísadu: chemický chmelový extrakt (tzn. uměle vyrobenou náhražku chmele) nesplňuje tím pravidla RGBT.