Ad1) Já k tzv. obecnímu a státnímu podnikání nedůvěru mám. Neznám žádný státní nebo obecní podnik, který by uděklal "díru do světa", pokud nemá nějaký monopol. Naopak, znám hodně takových státních akciových společností, kde stát má většinu, a je mi z poměrů v těchto společnostech špatně. Ovšem řeč byla o konkrétním případu koupě pivovaru Strakonice. A to je krok, zvláště za daných podmínek, místní ODS úplně mimo a proč si to myslím jsem už detailně popsal. Na to jste vůbec nereagoval. Ono je vždycky nejlepší vzít konkrétní případ.

ad2) Ano. V porovnání s naprostou většinou velkých a malých pivovarů Budvar ztrácí. Jeho skvělá značka a tradice jsou zmarňovány. I minipivovary se rozvíjejí rachleji než Budvar. A co se týče opravdových fajnšmekrů, mám pocit, že ti když jdou na pivo si opravdu pochutnat, jdou někam na nějaký speciál, vyrobený třeba i v minipivovaru. Je hloupé pořád dělat s Budvaru něco výjimečného. Je to pouhé lepší stolní pivo, stejně jako Prazdroj. Je hloupé neprodat jej, dokud to za slušnou cenu jde. Budějovický Budvar není ani ve světě vnímán jako nic jiného, než lepší stolní pivo. Je až trapné dělat kolem jeho prodeje takové tance.

ad4: Nemám žádný apoštolský zápal. Poměrně náhodně jsem se nachomýtl k debatě o konkrétním případě strakonického pivovaru. Protože jeden člověk věděl, že o tom dost vím, tak mi vaši zajímavou debatu doporučil - možná jako vzorek toho, jak to běžní milovníci piva (resp. někteří) zvenčí vidí. A nedalo mi to a nechal jsem se do toho vtáhnout, protože některé věci se mi tu četly opravdu obtížně -))) Zase mne tu dlouho neuvidíte. Pro vás určitě žádná škoda :-)))

ad5) Opět velký nesouhlas. Pro mne jsou to fráze často ideologicky používané komunisty a socialisty. Tím neříkám, že vy se k nim hlásíte. Při tak bezprecedentním procesu a při takových objemech majetku se domnívám, že těch průšvihů bylo přiměřeně, ba možná ještě méně. Až 90. léta přestanou být předmětem politického boje, věřím, že historie to posoudí objektivněji, než vy. A zakopaný pes je vždycky tam, kde nerozhoduje cena, padni komu padni. Tam, kde pár ouřadů váží a diferencuje podle podivných a neprůhledných kritérií, kdy se hraje na podnikatelské záměry, nikdy potom nerealizovatelné a nevymahatelné.

ad6) Ti, kterým vyhovuje stávající stav, kdy se na státním majetku mohou beztrestně a nenápadně vyživovat, do vás ládují reklamy o tom, jak Češi válcují Amerikány po celém světě. Není tomu tak. Budvar jde dlouhodobě dolů, s občasným drobným výkyvem nahoru. Jeho privatizační cena dlouhodobě klesá. Více to zde nechci rozebírat. Klidně si myslete, že jsem si to vymyslel.

ad7) Proboha kde jste vzal, že mne trápí, že každý si dá jiné pivo?!! POuze jsem vám ilustroval, že v 90. letech byly obavy o privatizaci národního stříbra Prazdroj obdobné, jako u Budvaru. Takže se tak dlouho otálelo, protože lidé jako vy neustále namítali podobné námitky jako vy tady, až se to nakonec zprivatizovalo "nadivoko". A nic zase tak hrozného se nestalo. Akorát stát neutržil to, co mohl. Ale pivovar se rozvíjí úspěšně a odvádí státu solidní peníz na daních. Ale jinak se nestalo nic hrotzného - protože mnozí fajnšmekři dávají mezi lepšími stolními pivy stále přednost Prazdroji před Budvarem (není to můj případ a nejsem asi ani fajnšmekr), byť ho vlastní ošklivý soukromník.S Budvarem a jeho privatizací je to v zásadě podobné.

ad8) Zatímco třeba komunisté a socialisté, kterým tyto "pravěké teorie" leží nejvíce v žaludku, mají teorie moderní, opřené o léta zkušeností a s velkými úspěchy prověřené v praxi. :-))

Ale pane Weeteku - nic ve zlém, mějte se fajn, třeba se někdy na pivu potkáme a ani to vědět nebudeme. Celkem jsem si tu hezky pokecal, byla to celkem příjemná hádka :-) Zůstávejte tu v pokoji. Pivu zdar