Pane Emu, velmi pivaře ve Strakonicích, z nichž mnohé velmi dobře znám, podceňujete. Především - pokud použiji vaši terminologii - pivaři ve Strakonicích budou "chlastat" to, co budou chtít. Ve Strakonicích je tolik hospod, že všechny by určitě "eurobeery" netočily, zvlaště pokud by je strakoničtí fakt považovali za takové neštěstí, jak píšete a nechodili by na ně. Pokud mluvíte o nezaměstnanosti - ve strakonickém pivovaru pracovalo v době prodeje městu cca 80 lidí. Pokud chtělo město chránit jejich zaměstnanost a vzalo si na to úvěr, jsem zvědav, co bude říkat třeba dělníkům ve zbrojovce, kterých je mnoho stovek, jestli bude město také nějak takto intervenovat ve věci zbrojovky a třeba si koupí její akcie nebo se bude podílet na navýšení základního kapitálu zbrojovky, kdyby krachovala. Není i strakonická čezeta symbolem města? Nebo mlékárna - v době privatizace pivovaru, pokud se nepletu, krachovala ve městě mlékárna. To jste neměl strach, že tam lidé přijdou o práci a mléko se bude dovážet odjinud? Tu město němělo koupit a třeba nenařídit svým školám, že budou odebírat mléko jen z obecní mlékárny? Pane Emu - Strakonice jsou dost velké město a je tam dost hospod na to, aby tam nikdo nemusel "chlastat předražený Gambrinus", kdyby ho "chlastat" nechtěl. A mezi námi - já nemám rád Gambrinus. Ale bohužel. Pokud jsem nucený nyní si někde vybrat mezi strakonickou desítkou a Gambrinusemk, raději tedy ten Gambrinus - bohužel. Ale hlavně, pane Emu - pokud by byl strakonický pivovar prodán do soukromých rukou, město by ušetřilo a pivovar by se úspěšně rozvíjel. I bez finančních intervencí města. No a pokud by k životu nebyl, nedalo by se také nic dělat, jsou důležitější věci - tak by holt zkrachoval. A ještě jinak - pane Emu - přeci jen - nestačilo vám těch 40 let společného vlastnictví výrobních prostředků? Nechcete si na tohle vzpomenout, když někde u piva se rozčilujete nad zisky soukromých majitelů úspěšně se rozvíjejících pivovarů v Čechách?