úvod
homepage

Komentáře

článku: Ocenění Sdružení přátel piva 2007

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení uživatelé
12
 Zobrazit komentáře: podle času

můj názor na naše pivo, (P. Kymla, 27.05.2008 18:44) celé vlákno | reagovat
Jsem tzv.domácí pivař,takže lahvové pivo je moje hobby a od každého nového a mě neznámého piva si zakládám uzávěr,v současnosti mám sbírku něco přes 650 pivních korunek,moje hodnocení je jasné,kvalitní piva vaří pouze malé pivovary,znám chuť strahovského piva,Lobkovického pivovaru a naposledy jsem ochutnal pivo ze Želivského kláštera,který vaří opravdu mniši a tak bych mohl jmenovat řadu malých,ale výborných pivovarů,oproti nim stojí pivní giganti jejich pivo by se nechalo přirovnat ke krabicovému vínu a je dobré pro konzumety,kteří se drží hesla "ať piju co piju,hlavně,že se motám",ať mi nikdo neříká,že se nechá vyrobit pivo za 2,50Kč.Omlouvám se těm,kteří mají jiný názor.
Re: můj názor na naše pivo, (Libor, 28.05.2008 08:29) celé vlákno | reagovat
prečo by ste sa mali omlúvať?
Je to Váš názor a môžete ho slobodne prezentovať. Pokial si človek za svojím názorom stojí, omluvy nie sú na mieste.
Inak, moje názory sú veľmi podobné
Gratuluji Zvíkovu, (Jiří Oulický, 14.11.2007 09:19) celé vlákno | reagovat
Gratuluji mikropivovaru Zvikov za druhe misto. Leč bojím se, že příští rok nabídne prostory pro vyhlášení třeba Gambrihnus a zažijeme překvapení ... Třeba se jejich "pivo" umístí u Spolku Pivních Prostitutek na hezkém druhém místě nebo co by bylo ještě lepší jako mikropivovar roku. No, přeji všem čtyřicetisedmi a půl členovi odvahu při příštím hlasování. Koho pivo piješ, toho píseň zpívej ...
Re: Gratuluji Zvíkovu, (Konstantin, 14.11.2007 22:46) celé vlákno | reagovat
Nemaluj gambričerta na zeď! Nebyl jsem u hlasování, neposoudím, co vše vede hlasujícího ke konkrétnímu hlasu, ale není to jen kvalita piva, ale i to, jestli se o tom pivu či pivovaru dotyčný dozví - ač je např. Bernard Free vskutku dobrý pivo, tak nebejt vtipný a silný reklamní kampaně, nevědělo by o tom tolik hlasujících. Ale podle mého i o tom je ta soutěž - nejen dobrej výrobek, ale i umění ho prodat, je důležitý. Logicky, pokud byla nabídka konat vyhlášení na Zvíkově, zaujalo to hlasující a ochutnali pivo ze Zvíkova... možná... nevím... Loni u Bernarda to tak nezafungovalo, proč? Nejsem člen SPP, neznám zákulisí, ale slova o prostitutkách jsou na můj (otrlý) vkus celkem silný kafe...
Re: Re: Gratuluji Zvíkovu, (Jiří Oulický, 15.11.2007 00:34) celé vlákno | reagovat
Jasne, jestli se 47 a pul clena vyda chalstat do Zvikova (Cerne Hory, Nachoda,...) a predavat tam ceny a zrovna mistnim ... Jasne Zvikov ma vyborne pivo, ale prece jen - nezavani to Čunkovinou ... A počkej až se bude předávat ocenění v Ghnusu ...
Re: Gratuluji Zvíkovu, (lada, 15.11.2007 20:14) celé vlákno | reagovat
Mam presne opacny nazor. Uz dlouho jsem nevidel pivni anketu, kde bych vetsinu medailistu oznacil za pitelna piva.
rétorika Pivní Monarchie, (Tomáš Erlich, 16.11.2007 08:49) celé vlákno | reagovat
Dovolil bych si ze své pozice krátce reagovat na příspěvek pana Oulického. //
Vážený pane Oulický, vzhledem k rétorice kterou mluvíte, troufnul bych si Vás zařadit mezi stoupence pana Vaňka a člena Pivní Monarchie, neboť používáte veskrze stejné slovní obraty. Ale třeba jde jen o náhodu, byť nevím proč nás tedy hned tak pejorativně označujete, přičemž sám nezpochybňujete piva ze zvíkovského minipivovaru.
Vaše invektivy jsou zcela mylné a zcestné, ale nebudu oplácet stejnou mincí, reálný odhad situace nechám na čtenářích tohoto webu.
SPP letos poprvé - trošku náhodou, trošku záměrně uspořádala své vyhlášení v minipivovaru a to ve Zvíkovském Podhradí. V úvahu připadali však i jiné minipivovary. Vzhledem k tomu, že minipivovar na Zvíkově mimo sezónu je od pondělí do středy zavřený a naše vyhlášení tak neblokuje komerční provoz pivovarské restaurace, bylo upřednostněno právě toto místo. Už díky své strategické poloze a nádhernému pivovaru samotnému. Je pochopitelné, že chceme nabídnout našim hostům a médiím místa, která stojí opravdu za to a kam třeba bohužel běžně nepřijedou, vzhledem ke svému pracovnímu vytížení. A naši hosté byli opravdu spokojení, což je to nejdůležitější. Jistě - a není důvod to tajit - o místě rozhodlo i to, že v době hlasování se místní minipivovar neustále pohyboval mezi nejlepšími a proto volba padla sem, protože jistě každý soudný člověk je rád, že může "panu domácímu" jako host také něco dát. Ale v žádném případě zde nebylo uplatněno heslo, něco za něco, což Vám ale jistě stejně nevymluvíme. To jak nakonec skončí naše výsledky je opravdu věcí hlasování a nikdo toto nemůže ovlivnit.
S vyjímkou prostor ( které však stejně nebyly v ten čas komerčně využívány ) a s výjimkou prezentace piva během vyhlášení ( kterou na místě provádí většina vítězných pivovarů ) nevím o ničem, z čeho by SPP profitovalo, resp.na čem by snad dle Vá parazitovalo na místním pivovaru. Veškeré ostatní náležitosti ( raut, ozvučení, pozvánky, moderátoři atd., atd. ) jsou vždy plně v naší režii a platíme je řádně ( a převodem ) z našeho účtu.
Ale chcete-li si pane Oulický vylívat svou zlost či nespokojenost nadále svým nevybíravým a útočným stylem, prosím můžete. Je demokracie a Vaše myšlenky nikdo nezakazuje. Jistě však chápete že má reakce musela přijít. Rád odpovím i na Vaše ( i kohokoliv jiného ) dotazy, pakliže nebudou dopředu urážlivé. To se ve slušné společnosti totiž nedělá. A ještě jedna poznámka na závěr. Práve proto, že vždy budou lidé jako Vy, kteří ničemu a nikdy nevěří ( pouze svým mylným představám a názorům, které se snažíte podvrhnout ostatním ), SPP ještě před vyhlášením a pak i během něho ( a bylo to součástí i tiskové zprávy ) - se rozhodlo být naprosto transparentní a proto degustační část naší soutěže bude příští rok veřejná a na její průběh bude dohlížet hned několik pivovarským osobností známých laické i odborné veřejnosti a bude vystaven protokol o průběhu zkoušek. Vedle celé řady sládků z minipivovarů máme příslibenu i účast provozovatele tohoto webu, pana Honzy Kočky. Nechám tedy příští rok reagovat na podobné komentáře jako je ten Váš i jeho... Na druhou stranu, tuším, že až vyhraje pivo z pivovaru XY a vyhlašování budeme dělat také zrovna tam, přesto si opět najdete své argumenty, jak stejně je vše jinak a jak zpíváme píseň toho, koho pivo pijeme... Nebo se snda mýlím?
Re: rétorika Pivní Monarchie, (Jiří Oulický, 16.11.2007 10:37) celé vlákno | reagovat
Vážený pane Erlichu, prosím Vás tedy, pro zvýšení transparentnosti i prestiže vyhlašování o upřesnění počtu hlasujících. Domnívám se, že jich ani 47,5 nebylo, co? A i kdyby jich bylo MOC, tak už díky určování pořadí umístěných piv úzkou skupinkou lidí stejně vyhraje ten kdo vyhrát má. Nikterak se neobouvám do kvality piv, která vyhrála, jen se pozastavuji nad tím, že v Náchodě vyhrál Primátor, v Černé Hoře - Černá Hora. ... Proto Vás prosím, nepřijímejte pozvání pro příští roky do Ghnusu. Znovu říkám, není to o kvalitě piv, jen mám dojem, že vaše ocenění je na „prodej“. Těším se na příští rok na veřejnou degustaci anonymních vzorků, snad to bude alespoň tak čisté, jako Čunkovy miliony. Českému pivu zdar, Jirka
Re: rétorika Pivní Monarchie, (honza, 16.11.2007 11:31) celé vlákno | reagovat
Puvodne jsem na to Tomasi reagovat chtel, pak jsem si to ale rozmyslel. Prepokladal jsem reakci, ktera se nakonec stejnak nas Tvuj prispevek objevila...

Za sebe muzu rict, ze mam mozna vyhodu, jestli se to tak da rict, ze Tomase a kluky z SPP znam a tudiz se nedomnivam, ze by meli potrebu cokoliv "prodavat". Tot asi vse.

Na radoby kreativni vysvetlivky zkratky SPP uvedeneho ctenare opravdu reagovat nema smysl...
Re: Re: rétorika Pivní Monarchie, (Tomáš Erlich, 18.11.2007 13:14) celé vlákno | reagovat
Já myslel na tvoji reakci až v příštím roce! :o) To už budeš mít spolu s ostatními celorepublikově známými pivovarskými odborníky příležitost, býti přítomen naší závěrečné odborné degustaci a lépe budeš tak moci posoudit dle pana Oulického "naši jistě bezbřehou snahu za pár vypitých piv "prodat" ocenění komukoliv" :o))
Původně jsem chtěl ještě panu Oulickému odpovědět, ale také si myslím že ta debata by nevedla k ničemu, spíše jen by eskalovala v jistý exhibicionismus výše zmíněného. Lež je lež a lží zůstane - to samé platí i u pomluvy. Howgh. I když přeci jen poznámka k zmiňovaným číslům pana O. ( zcela podlehlému démonovi Čunkovi :o) )- 47,5% hlasujících členů ( nikoliv 47,5 hlasujících členů ) dalo svůj hlas nealkoholickému pivu Bernard Free, tedy konkrétně: 349 lidí!!!
Re: Re: Re: rétorika Pivní Monarchie, (Jiří Oulický, 19.11.2007 20:45) celé vlákno | reagovat
Ano lež zůstane lží ... Ocenění pivovaru, kde se oceňovalo je neoddiskuvatelné a dohledatelné, co? 349 je hezké číslo ... To je počet členů spP i s mrtvými dušemi zaniklé "Strany piva"? :) Dobrou noc a Pivu zdar

P.S. Což takle vybrat nejakeho nezavisleho cloveka a overit pocet a jmena hlasujich a těchto - podle mě "domnělých" - se zkusmo zeptat, jestli minimalne tusi, ze jsou v necem co se jmenuje spP, kdyz jim strana zanikla... :) Delam si srandu, k tomu nemuzete kvuli zachovani tvare pristoupit. Uz jen co by tomu rekli novinari, kteri byli na vyhlašování, až by zjistili, že byli "snad" v přesile nad hlasujícími :) uz koncim, nebudu se do vaseho spolku obouvat, protoze zatim prece jen jsou alespon ocenena piva výborná.
Re: Re: Re: rétorika Pivní Monarchie, (MARTIN, 26.11.2007 19:13) celé vlákno | reagovat
JÁ CHCI K SOUTĚŽI SPP ŘÍCT,ŽE ZAČÍNÁ BÝT ROK OD ROKU MEZI PIVOVARNÍKAMA UZNÁVANĚJŠÍ.PRACUJI 15LET V PIVOVARU PODKOVÁŇ,MOMENTÁLNĚ CHLAZENÍ LINDR.LETOS JSEM NA ZVÍKOVĚ BYL A NEMŮŽU MÍT ŽÁDNÉ POCHYBNOSTI.POTKAL JSEM SE TAM S PANEM SRBEM Z TÁBORA,TO JE OTEC PIVNÍ PEČETĚ.POVÍDALI JSME SI O SPP.I ON SOUTĚŽ SPP BERE VÁŽNĚ!.S POZDRAVEM DEJ BŮH ŠTĚSTÍ MARTIN MRÁZ
Re: Re: Re: Re: rétorika Pivní Monarchie, (Martin Štros, 27.11.2007 13:22) celé vlákno | reagovat
To bys nám možná mohl říct, jak vidíš obnovu Podkováně. A vůbec, od uzavření už pár týdnů uplynulo, nevíte někdo, děje se tam něco?
Hodnocení piv, (Milan Dvořák, 17.11.2007 15:15) celé vlákno | reagovat
Z hodnocením piv se poslední dobou roztrhl pytel, prakticky každý pivovar má z poslední doby doby nějakou cenu, se kterou se chlubí. Potíž je v tom, že se soutěží zúčastňuje jen ten, kdo chce. Jak jste si jistě všimli, domácích soutěží se pivovary typu Staropramen, Gambrinus, Starobrno atd. neúčastní. Myslím si, že jediným objektivním posouzením je občasný test MF Dnes. Tam se bohužel regionální piva neobjevují, neboť nejsou k sehnání v celostátní síti. Ještě bych měl připomínku k obchodu Norma, i když k nákupu potravin zrovna moc neláká, její nabídka /v poslední době/ obsahuje občas i zajímavá piva, která se v supermarketech neojevují. Teď např. Lobkowicz 11%, minulý týden dokonce za 5,90Kč. Buďto tam v nápojích sedí nějaký fanda regionálních pivovarů, nebo je napadlo se od ostatních obchodů nějak odlišit. Samozřejmě že cena 6,90 za Klášter nebo 4,50 za Egennberg je podezřelá, ale to mi až tak nevadí, koupím celou basu a o názory ostatních se nestarám.
Re: Hodnocení piv, (Tomáš Erlich, 18.11.2007 12:46) celé vlákno | reagovat
Dobrý den! Je pravda, že v ČR je celá řada soutěží, založených na různých systémech hodnocení. Je také pravda, že velké pivovary si bedlivě vybírají do které soutěže jít ( protože by velmi nelibě nesly, kdyby skončily v poli poražených ). - Avšak i zde všeobecně platí, kde je poptávka je i nabídka a proto různých soutěží je u nás tolik. Počínaje degustačními ( Pivní Pečeť, Dočesná, České pivo ), konče anketními ( Pivní kurýr, Naše pivo ) či různě kombinovanými ( SPP - které je mimochodem víceméně nejstarší ).
--------------------------------------------
Ohledně cen za pivo v jednotlivých řetězcích ( lepší i horší kvality ) všeobecně platí, že se obchody vždy snaží nalákat zákazníky na určitou komoditu a že je to v zemích českých pivo - to se nelze divit. A tak bývá cena v regálech nejen občas stejná s cenou výrobní, ale také na krátkou a přechodnou dobu i výrazně nižší, než jsou samotné náklady na jeho výrobu a obchodní řetězec tak ještě každé pivo dotuje ze svého. Pravidelně tak činí např.Tesco.
skalák..... radši ano ?!, (kopernik, 18.11.2007 09:53) celé vlákno | reagovat
Myslim ze kdyz si z lahvi riznu jejich skvele cerne jejich chutnou desinou budu mit lepsi pivni zazitek nez pani porotci. Rezany lezak skalak je to nejhorsi co v Rohozci vari. A tak bych vence a metaly rozhodne videl na jinych hlavach, sudech. Ikdyz je nespornym faktem, ze je lepsi udelit diplom Rohozci nezli samoseru, ci gambrihnusu..ROHOZEC DO TOHO!!!!
Klášter, (Jiří Kaňa, 12.11.2007 08:02) celé vlákno | reagovat
Abych vyzkoušel, jak funguje diskuse v novém, tak jednu poznámku k oceněnému 11% pivu Klášter - po delší době jsem si opět pořídil jejich slavnou jedenáctku roku a zdá se, že už se zase bude dát pít. Potěšila.
Re: Klášter, (honza, 12.11.2007 13:19) celé vlákno | reagovat
tak zkousim tez diskusi, reakce na prispevek...Klaster 11 jsem dlouho nemel, tak si ho na zkousku poridim...
Re: Re: Klášter, (Konstantin, 13.11.2007 19:03) celé vlákno | reagovat
Když už teda ten test komentářů: :-)
Jedenáctku Klášter maj kupodivu i v Normě, aspoň tedy v pražských Vysočanech, a to za cenu až podezřele lidovou - 6.90, o něco víc tam chtěj za Rakovnickýho Bakaláře a za Žatecké pivo Export, na to, že je Norma německej podnik maj českýho poctivýho piva docela dost :-)
Re: Re: Re: Klášter, (Martin Štros, 13.11.2007 19:22) celé vlákno | reagovat
abych sio to taky vyzkoušel, jak se tu komentuje, tak řeknu ke Klášterovi 11 to, že jsem ho měl asi tak před měsícem a byl výborný. jj Norma ho má za 6,90 a to je skoro škoda, protože to snižuje jeho úroveň, Albert ho rovněž v Praze nabízí o korunu dráže. Dneska jsem byl v souvislosti s LKlášterem překvapen, že jsem ho viděl v rukou takových těch "polobezdomovců", čili lidí, které mám spojené s bufety na zastávkách MHD, kde celé dny popíjejí svůh lahvový Braník.
12
Vyhledávání