úvod
homepage

Komentáře

článku: Sklenice nejsou jen na pití

 Zobrazit všechny komentáře: podle vláken, podle času

Jen tak dal (a nebo taky ne?)!, (petr, 10.01.2006 09:25) celé vlákno | reagovat
Je tomu jiz vic jak 15 let kdyz jsem po nejake pitce rano vytahl z batohu krasny krigl Radegastu. A tim to zacalo. Stejne jako autori prispevku jsem pak teto zabave propadl a sklo zacal sbirat dal. Uz davno v restauracich sklenice nekradu a snazim se sklenice odnaset legalne, po dohode s pesonalem.
Bohuzel sbirani na zacatku nebylo moc systematicke. Ty spravne chvilky prisli az po seznameni s dalsimi sberateli, kteri mi otevreli oci a ja jsem zjistil jak jsem byl casto slepy, nevidel rozdily v ruznych logach a jak jsem byl hloupy ze jsem nesbiral napr. tretinkove sklo. Dnes mam ve sbirce jiz vice jak 1200 ks ze 135 ceskych pivovaru. A pribyvaji dalsi a dalsi!
Nejvetsi radost mam vzdy kdyz do sbirky pribude nejaky novy pivovar. Proto jsem vzdy stastny ze vzniku nejakych novych mist na nasi pivni mape (znamena to take ochtnat nove pivo|!). Byl jsem nadseny z expolze minipivovaru na Morave a tesim se na nove prirustky ze zapadnich Cech. Parada! O to vic mne mrzi kdyz nekde vznikne minipivovar a po par letech potichu zmizi beze stopy (Postoloprty, Zaben, Patriot atd). Nebo neochota nekterych stavajicich vydat alespon jednu sklenicku (napr Sezemice, Miletin, U Bulovky atd.) Skoda, nic po nich nezbude.
Jeste vic mne vsak mrzi to, ze uz i ve sberatelstvi sklenic se zacinaji obevovat ruzne podvrhy. Nemyslim tim napr. na webu diskutovanou sklenici breclavskeho Podluzana, kterou vydal zajmovy klub pratel Breclavskeho pivovaru. Tu beru stejne jako sklenice, ktere vznikali pri prilezitosti sberatelskych burz etiket v 60. letech (existuji minimalne ve 3 pripadech: Teplice, Breznak a Zlatopramen, kdybyste je meli, nabidnete, rad je ve sbirce uvitam!).
Nemyslim ani nektere barevne varianty, kdyz si sberatel vezme barvicky a jejich pomoci si vytvori do sbirky nekolik barevnych variant (tady nezbyva, nez se pousmat nad tim, jestli to doopravdy mysli vazne).
ZA PODVRH ALE POVAZUJI, kdyz si sberatel vyzada od byvaleho majitele matrici nejakeho starsiho pivovaru (v tomto konkretnim pripade se jedna o Belecskeho Cara a jeho jiz 2 varianty) a byt s jeho svolenim, vytvori jakesi NOVOTISKY, ktere potom neznalym sberatelum nabizi jako originaly bez predchoziho upozorneni, ze se nejedna o original ale jakysi dotisk! Kdyz nekdo uvadi vedomne druheho v omyl tak je to trestuhodna lumparna! Takze az nekde uvidite barevne ovalne logo Belecskeho Cara, nejpis na kriglu, tak si ho klidne do sbirky vezmete, ale s tim originalnim, ktery byl na rovnem stucu si ho neplette! Nema vetsi cenu nez vyrobni naklady (cca 50,- Kc). Je to podobna replika jako kdyz si nad postel misto originalu VanGogha povesite kalendar s jeho reprodukcemi.
Touto problematikou se zabyval clanek jednoho sberatele zverejneny na nekolika strankach. Pod tlakem zaloby byl tento clanek stazen! A to je podle mne spatne! Webovy prostor je o nazorech a jejich prezentaci. A kde jinde by se melo upozornovat na nekale praktiky nekterych "radobysberatelu"?
Tak at nam pivo chutna a sklinky pribyvaji! Zdar!
Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení uživatelé
Vyhledávání