Dle mého názoru jedinou ochranou k zachování Budvaru v dnešní podobě, je aby zůstal v rukou státu!

A jak jsem zde už jedno uvedl - Ani silná pivovarnická skupina, obvzláště zahraniční, podle mě není garantem, že Budvar nepůjde se svojí originalitou do "kytek".

Petr

No, Budvar statni byt za kazdou cenu nemusi. Kdyz se najde mechanismus, kupec, nebo ja nevim co, ktery zajisti, ze neskonci u A-B, coz by znamenalo zanik, dej se vule Bozi. jen mam obavy, ze vsechny cesty prodeje by nakonec stejnak skoncily u americkeho obra.

NA rozdil od Prazdroje, ktery byl SAB koupen za ucelem ziskani vlajkove lodi, u Budvaru jde o znacku a znakopravni spory. A nenapada me zadny velky pivovar/uskupeni, ktery by mel dostatek penez na zakoupeni Budvaru, a ktery by zaroven potreboval "velkou znacku".
Honza

Prazdroj se nejenom privatizoval, ale také finálně odprodal gigantovi. Rozdíl v kvalitě je takový, že jsem proto, aby Budvar zůstal státní.

Těžko si totiž lze v naší zemi představit vlastníka, který by odolal jistě závratné nabídce fy A-B. Pro tu totiž určitě není problémem cenu několikanásobně přeplatit, aby měl zaručenou ochrannou známku pro celý svět !

Ty jsi, Honzo, o pivu v KLDR nikdy neslyšel. Dost možná, že spousta místních lidí taky ne. Místo piva mají Tepodong. Milovaný vůdce o pivu jistě slyšel, i v jeho vaření bude nepochybně génius, prý ale dává přednost vínu.
K tomu Budvaru - opravdu MUSÍ být ve vlastnictví státu, aby byl zajištěn jeho rozvoj a vařil dobré pivo?