Jako slohové cvičení to není špatné, ale nic víc... Každý nápoj je totiž, kromě toho, že ho zákon řadí do určité kategorie, také slovně popsán, tedy specifikován. Z čehož plyne, že slyšet na tyhle nápady by znamenalo měnit zákony a na ně navazující vyhlášky atd. Takže už vidím tu legislativní smršť :) A kromě toho, víno se musí vyrábět z hroznů, a jen na okraj: spotřební daň se z něho také platí, kromě vína "tichého"...
To je prostě tak, i když i mně se zvyšování daní, ať spotřebních nebo z přidané hodnoty, nelíbí. Ale na dobré pivo, jako je ležák z Budvaru, se budu těšit i po novém roce.

Zdravím, nejsem ekonom, ale selský rozum mi říká, že padesátník na dvě piva neškodí v té svojí absolutní částce, ale spíše v tom kdy je vybírána. Tato částka vybrána bez ohledu na to, zda je pivo prodáno a zaplaceno.

Za prvé tady nejde o slohové cvičení, ale o smutnou realitu.

Za druhé tento blog byl apriori napsán pro jiné médium - pro běžné čtenáře a nikoli pro zde se nacházející stabilní osazenstvo.

Za třetí už to tu bylo řečeno, tichého vína s nulovou spotřební daní je naprostá většina v ČR vyrobeného i zkonzumovaného vína.

Za čtvrté nechápu větu "víno se musí vyrábět z hroznů" - co má společného s tématikou nerovnoprávnosti ve spotřební dani na alkohol?

Nemám co dodat. Skutečně střední a menší pivovary jsou nyní silně ohroženy a spotřební daň může být oním posledním hřebíčkem pro některé z nich.