Co se týká "nízké" úrovně zde popisované exkurze do pivovaru Staropramen a poznámky autora o tom, že tato je daná tím, že vlastník Staropramenu, belgicko-brazilský InBev preferuje jiné značky na úkor naší, jen malou poznámku. Vedením InBev bylo několikráte veřejně prezentováno, že značka Staropramen patří v jeho portfoliu do absolutní Top prémiové kategorie. Společně se Stellou, německým Beckem a brazilskou Brahmou. Takže v tomto bych já problém neviděl. Podle mého názoru se možná tak trochu bojí podrobně ukázat ty nové "moderní technologie", aby si u lidí nesnížili reputaci, proto to je šup, šup a hotovo. Moc se o tom nebavit a nešťourat se v tom. To je můj subjektivní názor, protože prohlídku smíchovského pivovaru jsem neabsolvoval, a ani mě to vůbec neláká. Raději mám mnohem menší pivovary (viz Regent, Strakonice). Právě třeba ve strakonickém pivovaru na Vás dýchá ta pravá pivovarská atmosféra, vidíte tady jen samou klasiku a nic než klasiku. Tím i já neříkám, že používání CKT je na škodu, vůbec ne. Dalším příkladem pivovaru, jež CK tanky používá a má velmi kvalitní pivo je kromě již zde uvedeného protivínského Platanu i hanušovická Holba.
Tome, docela by mě zajímalo, který pražský minipivovar vyrábí to kvasnicové smíchovské?
A ještě poznámka k Bondovce Budvaru. Budvaru fandím, ta věčná parazitace Anheuseru na značce Budweiser je opravdu trapná, takže já považuji tuto "Bondovku" za velmi trefné a vtipné, zamyslet nad sebou by se měli v Americe, a už si jednou přiznat, že na tak kvalitní pivo jako je Budvar oni zkrátka nemají...
Jinak díky za velmi poučný článek.