úvod
homepage

Komentáře

článku: Lehký logický rozpor

Přidávat komentáře mohou pouze přihlášení uživatelé
 Zobrazit komentáře: podle času

To snad nelze komentovat, (Dan, 09.07.2009 01:29) celé vlákno | reagovat
Tato prohlášení už nelze slušně komentovat.
Jednou jim jde o značku, jindy jim o ní nejde. Co udělali ve Znojmě, co v Kutné Hoře.
Ale tam o značku mají zájem a Dačické zachovají (patrioti moho být v klidu), akorát že do lahví s dačickým budou plnit Krušovice.
Sklízíme, co jsme zaseli, když jsme si tuhle veš, pustili do košile. My, kdysi pivní národ, který učil svět, jak vařit pivo...
Super petka? Nikoliv , (Ámos, 08.07.2009 17:47) celé vlákno | reagovat
Mr Daněk by se uživil i jako mluvčí politické strany. Výřečnost mu nechybí a s argumentací si hlavu neláme. Pravda, jejich „petka“ je v porovnání s tou „normální“ od vody o trochu lepší, takže snižuje průnik kyslíku do lahve a unik z kysličníku uhličitého z ní. Nicméně těmto procesů nezabrání. Na rozdíl od skleněné lahve. Kdyby byla PET lahev od Heinekenů tak perfektní, jak Mr Daněk říká, tak pak by na tohle „petkové“ pivo dávali stejnou záruku jako na to ze skla. Tedy šest měsíců. Jenomže dávají jen tři. V čem to asi vězí?
Omluva, (Honza Kočka, 07.07.2009 23:23) celé vlákno | reagovat
Omlouvam se Martinovi. Tento jeho prispevek mi unikl. Ulozil ho uz 22.6., ja ho publikoval az dnes. Jeste jednou omluva...
Vyhledávání