Nezávislý test, nebo jen pokleslé čtení?

Vždy jsem si myslel, že testy jsou nezávislou více či méně subjektivní záležitostí. Ale ouha, tento test se tomu vymykal. Vyjímám z článku: „ ..doporučíme vám, po jakých pivech je dobré sáhnout. Vyznat se v tak velikém množství je náročné. Pro domácí potřebu doporučujeme plechovkové pivo … nemusíte vracet obal… MY JSME PRO VÁS VYBRALI TAKOVÉ VÝROBKY, KTERÉ ZARUČENĚ NEZKLAMOU A MŮŽETE JE NABÍDNOUT NAPROSTO KOMUKOLI.
A jaká to piva nabízí? Vítězem testu je Gambrinus 11, následuje Kozel výčepní, Pilsner Urquell, Primus, Radegast Birell a končí výjimkou ve skle (ale nevratném) Frisco.

A co se mi na tom nezdá? No nějak Katka ve svém testu zapomněla, že jsou zde i jiní výrobci než jen Plzeňský Prazdroj, a.s. Tak jsem si říkal, asi jde o placenou reklamu. Ale nikde jsem v textu ani okolo něj takový oznam nenašel, tak nevím. Ale co vím jistě, to je jak tento test zapůsobí na cílovou skupinu čtenářek. „Táto, koupila jsem ti plechovkový Primus. V testu byl hned za Prazdrojem a píší tam, že je vařený podle tradičního receptu a že je dobře pitelný.“ Či tak nějak podobně.

A jaký je Tip Katky? „Čekáte-li větší společnost pivařů, můžete koupit soudek a pivo si točit. K dostání jsou o obsahu 5l, 10l …“

A jaký je můj tip? Nevěřte všemu, co se píše a řiďte se vlastní chutí a vkusem. Třeba takové dobře vychlazené Vyškovské pivo … :-)

Tož tak …